スキップしてメイン コンテンツに移動

更なる新たな時代へ突入したことを証明した SPL Venos

 


皆様こんにちは。

マイペースで公開しておりますブログですが、意外と皆様からお読み頂きご参考にして頂いているというお声を頂戴しており、非常に励みになっております。これからも『これぞ』という内容を見つけられた折には、文章として残していきたいと思っております。

さて、SPLからまさに新世代という言葉に相応しいVenosが発売となりました。国内でも状況が整い次第HPが公開されると思いますが、その前に自分からもSPLのプロダクトスペシャリスト、フランスのシャビエルから共有されていることも踏まえながら日本の皆さんに情報共有をさせて頂ければと思います。

まず個人的な感想としては、2015年あたりをピークに各メーカーからマスタリグ機材を筆頭とする大型リリースが大分縮小したと思っていました。10年前にSPLが仕掛けた120vテクノロジーを前面に打ち出したマスタリング・チェインが一世を風靡し、他社が入り込めないほどに著名スタジオへの導入が進んだことで一定のネタが各メーカーから出尽くして、次の一手を如何に打つのかが腕の見せ所となっていましたが、王者SPLが遂に動いてきたという印象を持たせるのがVenosです。

Venosを一聴きして感じたものとしては、前作のマスタリングコンプレッサーIRONを『超える』という考え方ではなく、『全く異なる機材』としてリリースしてきたところが流石かなと思っております。SPLのハーマン社長が元々はミキシングエンジニアで、そこからどういう経緯で機材の設計へと舵を切ったのかはよく知らないのですが、毎度彼のアイディア力と音のセンスというものは感服させられます。

Venosの世界へ深く入る前に以前のIRONを少し紐解いておきたいと思います。IRONはどちらかというと古来からのコンプレッサーという概念を持ち合わせておらず、むしろコンプレッサーを通して『音の立体感』において圧倒的なアドバンテージで勝負し、それまでのコンプレッサーの概念そのものを覆してしまうほどの名機でした。それは10年以上経過した現在も全く色褪せなく、IRONはIRONでしか出せない他を圧倒するダントツのオンリーワンとしてのサウンドを形成しており、IRONに代わる機材は今後も出てこないのではないかと思っております。つまりはコンプレッサーの金字塔を打ち立てたということでしょう。

こんな背景がある中、Venosのエンドーサー・代理店向けにアナウンスがなされた折には、『どういう所で新機材として勝負するのか』というある意味の難しさを感じさせるものでもありました。何でもそうですが、一番の実績値を上げられた時ほど次の一手が難しいものです。また、前作から10年という歳月が流れている間には、音楽産業自身の出尽くし感、疲労感というものもあり、さあ、どうするのか・・・というところであったことは間違いなさそうです。

しかしそんな心配をよそに、見事にVenosで次の一手で大成功間違いなしの機材をリリースしてきたと言えそうです。エンドーサーたちもこの10年で相当なビッグネームが並び、以前からFacebookで親交があった著名人たちの顔が並びます。



出演されているメンバー全員が熱心にVenosのことを語ってらっしゃいますが、特に印象深いのがルーカ・プレトレイジーで、その昔彼が DANGEROUS MUSIC を中心にチェインを組んでいた折、『SPL最高だから使ってみて』ということをFacebookのチャットでやり取りしたことがあったのですが、見事に今回彼がSPLのチームに入っていたことは嬉しいばかりです。

さて、背景ばかりでなくサウンドの方へVenosの話を持っていきましょう。

Venosは今回ズバリのステレオコンプレッサーとして設計されてきました。2000年以降ずっと世界中の機材やプラグインに用いられてきているM/Sも今回の設計では不可能で、そういう意味では本当にド直球の機材です。ただ随所にSPLならではの思想がちりばめられており、コンプレッションをかける折の素材を変えられる Rectifier 機能が装備されているところはIRONから継承してきているところでもありますが、今回の目玉として声を大にしたいのは Modes 機能で、Linear/Modern/Vintage/Focus/Punch/Ext SCと、フィルターを用いながらバンドコンプレッサーのプリセットを更に現代風に進化させたような使い方ができる機能を持ち合わせているところです。一見この世界に入りたての方でも、直ぐに一定の音が出せてしまうような錯覚を持ったのですが、そこは多機能なSPLらしくベテランが Rectifier や Attac/Releaseを使い分けながら絶妙に調整して行くことで、更に次元の異なる最先端のサウンドを作ることができるのではないかと感じています。(新しくこの世界に入ってくる方にとっては、ベテランエンジニアの音の一部は機材を手にすれば直ぐに出せてしまう便利さも持ち合わせています)

また Thresholdはもちろんなのですが、Bias機能として真空管の成分を付加することもできたりと、これ一台で現代版バスコンプレッサーは間違いなく完成すると言っても良いほどの高い仕上がりを見せています。

実際に音を聴いてみても、これまで相当なチェインを幾つも重ねて作っていたようなことが、これ1台で出来上がってしまっており、次世代型の万能機というイメージも持ちます。




以前の僕ならば、Venos1台の機能で出来ることを実現させるために、例えばそうですね・・・まずは SPL PASSEQを挿して、Drawmerのバンドコンプレッサーを足すことで、帯域を整えることとパンチーな雰囲気を醸し出しながら、ちょっとイギリスらしいアナログ感を消したいのでelysia Mpressorのラック版でソリッドに全体を整えてから、IGS Audio Tubecoreラック版で濃密で真空管の温かみを演出したのではないかな・・・そんな想像すらついてしまいます。

10年前まで遡らなくても、2020年頃を想像しただけでも以上のチェインは組まなければ実現できないはずのサウンドが、Venos1台で完成できるというのはここへ来て大きな進歩だと感じています。少し大げさですが、人類が到達できるサウンドメイクの一定レベルというものを大きく引き上げたのが今回のVenosという作品と定義しても、決して言い過ぎだとは思えない仕上がりです。



コメント

このブログの人気の投稿

日本で230vの運用について

電源において200vは簡単に引くことのできる国内ですが、ヨーロッパ製が大多数を占めるスタジオ機材においては230vがメインのため、電圧が足りない状況に陥ります。故に200vを減圧して115vで使用するケースが殆どと言え、この200vをなんとかして230vで運用してみたいと思った方は多いはずです。 もっとも僕もその一人で、アメリカで聴くサウンドとヨーロッパで聴くサウンドの違いというものは、双方の国に行くたびに感じていたことでした。勿論考え方が根本的に異なる両者ですので、違いが出て当然なのですが、機材の違いでもなく録られる音質の違いでもなく、何か本当に根っこの部分でヨーロッパとアメリカの違いというものを感じていました。僕も手っ取り早いので、115vは直ぐ様導入して100vとは異なる音質を手に入れることはできていました。 ここで電源やケーブル、タップ類の話になる前提として、絶対的に根本的な考え方が根底で出来ていること、そして自らの耳を常に疑われる、非常にレベルの高いクライアントたちから、ガンガンにクレームを言われながら鍛え上げられている柔軟な感性を持ち合わせていること、そして世界中の新曲に触れる機会に恵まれていることが絶対条件になります。自で 『 自分の作る音ならば間違いない、俺の価値観は絶対だ』 と思ったり考えているのであれば、その人は決して上に突き抜けることはありません。その考え方で、どうにかなってしまうクライアントしか仕事を受けられないからです。最高レベルに行き着くこともなく、成長はそこで止まります。適正な報酬、最高レベルでの感性と技術を売り込めば、それなりに自らの感性にも技術にも自信のあるクライアントからオファーを貰うことになります。そしてガチンコで意見を出し合いながら音を構築していくわけで、その場では必ず意見の衝突が起きます。その衝突を糧としながら、自らの感性や視野を育てていくことになり、そうしたクライアントと年に10人も出逢えばかなり揉まれます。自らの価値観など無に等しいくらいに否定され、揉みに揉まれて最後に残った価値観こそが自らのものとして最終的に残ることになるでしょう。また痛いのは、海外からのオーダーで、言語が全くわからない曲があったりします。例えばドイツ語やイタリア語、スロバキア語やウルド語(インド・パキスタン周辺の公用語・・・なのかな)が用いら...

Phonitor x レビュー

僕の中でBest of Headphone Ampと言えば、間違いなくPhonitor xを選びます。最も純度が高く、味付けを排するだけ排したHi-Fiサウンドで、良くぞここまで表現したという機材です。前回の投稿では、Phonitor3からの買い替えということでPhonitor xを選んだわけですが、今回はここにPhonitor xeも含めて話を展開してみたいと思います。 Phonitor xとPhonitor xeの違いというと、外部出力が有るか無いかの違いくらいにも思えるのですが、実際にはそのサウンドの違いというものが最たる違いと言えるかと思います。機能や数値的な違いというもの以上に、その音色を実際に感じ取るということは最も重要で、欧米メーカーの人間たちも数値的な話というものは余り表向き説明されることはなく、もっと対極を成す音色としての在り方というものが話題の中心になることが大半です。この観点から、似たような2機種と思われがちな各機材たちを、具体的に音色の面から説明しなぜ自分にとってはPhonitor xであったのかを明らかにしていきたいと思います。 先の投稿で書きました通り、Phonitor3はリニアとリアルを融合したモデルで、Phonitor xはリニアとリアルは一部残しつつも、より広大なステレオイメージでサウンドを作ってきています。しかしその広大なステレオイメージというもの自体に強調しすぎるような味付けはなく、サウンド内の凸凹もほぼそのまま拾っているイメージです。対してPhonitor xeは、その凸凹を少しフラットにし、美しさの追及へと方向性を走らせている感があり、この箇所が僕にとってはリニアとリアルさがもう一つ欲しいと思えたところでした。 そういう意味で言うと、機能面・サウンド面双方に最もバランスよく思えたのがPhonitor xで、Kii Audioのような究極的なスピーカーと並べてマスタリングを行う際にも、Phonitor xは自身の存在感を抜群に示してくるところがありました。何が抜群かと言うと、何と言っても表現のバランス感覚が最強と思えます。特に何かを強調しているわけではないのに、アタック音や弦が擦れる音、ある種の雑音とも捉えられるボーカルの歯擦音までを、見事なまでに良い意味でも悪い意味でもそのままに映し出してきます。ただPhonitor3と違う...

Bettermaker Mastering EQ

皆様こんにちは。 さて、最近はライブレコーディングの部門が立ち上がり、本格的に会場でのレコーディングがスタートしたことで、そちら寄りの機材を相当数導入しています。 そんな合間を縫って、何とか導入できたのがBettermakerがリリースしてきた、Mastering EQです。232P MKⅡで既に実績のある同社ですが、CEOのMarekから聞かされていた、そのフィロソフィーたるやかなりのものでしたので、僕としては大いに期待値を膨らませてこの機材の到着を待っていました。 既に幾つかの作品で使用してみましたが、溜息が出るような素晴らしいサウンドを創り上げてきます。特にこれまでの常識を覆した、パッシブとパラレルの同居、更には全てのモードにはM/Sを用いることが出来、これ1台で相当な音作りが可能なはずです。ルーティングについては楽曲ごとに異なるので、一重には言えないところがあるのですが、僕ならば1st EQとして用いるか、若しくは一番最初にコンプレッサーを噛ませて、質感を創り上げた後に、その直下にこのEQを置き積極的に音作りを行うかと思います。 色々な考え方があるかとは思いますが、HPフィルターも含まれていますので、パッシブでブーストした低音側を、HPフィルターで美しく整えていくという手もあります。更には最終弾にもう一つEQを噛ませて、Mastering EQとHPフィルターで創り上げた低音部を、更にブラッシュアップするという手もあるかと思います。 例えばこういう形を取ります。Bettermaker Mastering EQの下にSPL PQを用い、積極的にブーストしたサウンドを、今度は120vテクノロジーを用いるダイナミックレンジの広いPQで受け止め、更にカットやブーストでブラッシュアップするという手法もあります。 この辺りの構成は、かなり進んだ考え方を持ち合わせており、世界の最先端を行く音作りと言ってもよいかと思います。 僕も参加している世界的なマスタリングエンジニアたちの集うFacebookページでは、ガンズ・アンド・ローゼズなどのマスタリングを施しているMaorも、 『俺のも今道中だぜ』 などコメントをくれ、その他には、Bob Katzさんもメッセージをくれ、 『実際に使ってみた感想は?』 などなど、世界中で話題沸騰中という感が...