スキップしてメイン コンテンツに移動

日本で230vの運用について

電源において200vは簡単に引くことのできる国内ですが、ヨーロッパ製が大多数を占めるスタジオ機材においては230vがメインのため、電圧が足りない状況に陥ります。故に200vを減圧して115vで使用するケースが殆どと言え、この200vをなんとかして230vで運用してみたいと思った方は多いはずです。
もっとも僕もその一人で、アメリカで聴くサウンドとヨーロッパで聴くサウンドの違いというものは、双方の国に行くたびに感じていたことでした。勿論考え方が根本的に異なる両者ですので、違いが出て当然なのですが、機材の違いでもなく録られる音質の違いでもなく、何か本当に根っこの部分でヨーロッパとアメリカの違いというものを感じていました。僕も手っ取り早いので、115vは直ぐ様導入して100vとは異なる音質を手に入れることはできていました。
ここで電源やケーブル、タップ類の話になる前提として、絶対的に根本的な考え方が根底で出来ていること、そして自らの耳を常に疑われる、非常にレベルの高いクライアントたちから、ガンガンにクレームを言われながら鍛え上げられている柔軟な感性を持ち合わせていること、そして世界中の新曲に触れる機会に恵まれていることが絶対条件になります。自で
『 自分の作る音ならば間違いない、俺の価値観は絶対だ』
と思ったり考えているのであれば、その人は決して上に突き抜けることはありません。その考え方で、どうにかなってしまうクライアントしか仕事を受けられないからです。最高レベルに行き着くこともなく、成長はそこで止まります。適正な報酬、最高レベルでの感性と技術を売り込めば、それなりに自らの感性にも技術にも自信のあるクライアントからオファーを貰うことになります。そしてガチンコで意見を出し合いながら音を構築していくわけで、その場では必ず意見の衝突が起きます。その衝突を糧としながら、自らの感性や視野を育てていくことになり、そうしたクライアントと年に10人も出逢えばかなり揉まれます。自らの価値観など無に等しいくらいに否定され、揉みに揉まれて最後に残った価値観こそが自らのものとして最終的に残ることになるでしょう。また痛いのは、海外からのオーダーで、言語が全くわからない曲があったりします。例えばドイツ語やイタリア語、スロバキア語やウルド語(インド・パキスタン周辺の公用語・・・なのかな)が用いられている楽曲を今年担当しましたが、言葉により楽曲の解釈がかなり異なります。その言葉の違いを理解できない故に、途中で解雇されてしまうこともあります。まあ、これは避けられません。華々しく見える世界の舞台では、悔しさも倍増されノウハウとして自らに構築されます。
こうした前提の中で、電源の話を進めていきたく思います。


上の写真は、230vの運営に成功したスタジオの電源部の写真です。
先程のように、115vの運営はすでにしており、ヨーロッパ製にはUSに対応するため必ず115vのモードが付いていますので、以前はこの115vモードで動かしていました。確かに100vで115vモードを動かすよりは、遥かにきちんとした音が出ます。そもそも電圧が100vでは正規の設計上の理念に居ないわけですから当然です。しかし、意外と
『100vで問題なく動きますよ』
と国内でアナウンスしている機材にも、本来は115vというものが殆なので、まともに運用ができていないことになります。こういうケースが多いですね、意外と。僕も最近3機種ほどが、本来の電圧で運用できていないことに気づきました。これは機材本来の能力を使い切れていないので論外。
そして輸入機材の王道で、次のステップである115vを全面的に使用するようになり、そして今回の230vへと話が移行します。前置きが長すぎましたが、この前置きをしておかないと、単なるわけのわからないオーディオマニアで終わってしまう故に、少しばかり前提となるバックグラウンドをお話させて頂きました。このバックグラウンドがどういうものなのかによって、判断が大きく分かれるがゆえにどうしても文面が長くなってしまいます。申し訳ありません。
そして230vですね。。。これを実現しようとすると、国内にある情報ではほぼ不可能という回答になります。あちこちの電気屋さんで
『無理』
と言われ続け、仕方ないのでユニバーサルだけでも200vで運用するか・・・と諦めかけ、2年が経過しようとしていました。しかし、当初クライアントの一人として出入りしていた大学生と、何とか230vの運用ができないか ・・・という話し合いになり、2人でサイトを検索し始め、あれこれと調査を進めているうちに、
『これ行けるかもしれない・・・』
というものを発見しました。簡単に言えばヨーロッパに回答はあったわけで、 それを導入してどういう形で各部を接続するか・・・という難題も出てきました。しかし、2年間待ち続けた熱意というものは凄まじく、兎に角ドイツ・アメリカのメーカーサイトにアップロードされている説明書を読みまくり、サポートセンターに連絡を入れ、そして電圧に関するスイス工科大学の論文を読みまくって、2週間で凡そ事の流れというものを理解しました。機材の詳細については、高電圧故に事故になると大変なので、しばらく僕の方で運用した後にまた触れてみたいと思いますが、兎に角基本となる知識というものが結構必要でした。例えばNemaというUSを中心とした電源規格、この呼名さえ知らなかった故に大学生に教えてもらい、それを250v対応のケーブルをUSで探し当て、その後のルーターはドイツ製で30Aまで耐えられるもの、そしてその先のディストリビューターは10A仕様なので理にかなっていて、200vと230vを使い分ける手法に行き着いたりと、それはもう2週間で全体像を把握するまでには、ズブの素人だった僕にとってはかなりヘビーでした(ハーバード・ビジネス・スクールに居るときと同じくらい勉強量でした(笑))。因みにスタジオまで引かれている200v電源は20Aなので、第一のセクションである電源ディストリビューターは30Aの容量で通っていますので、余裕の容量でまとめることが出来ています。
今の所ユニバーサル電源である、SSL XL-DESKやNEVE8016+8804などは、115vから230vへのステップアップでは大幅に音質がクリアになりましたが、200vと230vでは違いは認められなかったので、200v運用という形で纏めました。その他スピーカーやEQ、コンプレッサーなど115v若しくは230vで駆動させる必要のある機材は、全て230vへ移管しました。
プロセスはこの程度にして、実際の音についてです。
115vと230vは、全く別物です。先に述べました、ドイツ周辺で聴いたスーパークリーン・サウンドは、あらゆる条件の中の一つとして、230vでの運用が不可欠であったのかと思います。金銭もノウハウもそれなりには必要となりますが、最終的なプロセスとして絶対的な存在かと思います。エンドース先のメーカーの友人に、115vと230vでの違いはあるか?との問をFacebook上でしていますが、12時間経過した今現在、回答はないのでこの問いに対しての明言は避けるかもしれません。実際にこれを英語で回答すれば、世界中に対して115vと230vは音色が違うと認めてしまうことになり、あまり宜しい方向性ではないかと思います。実際アメリカは最大の市場であり、そこが115v仕様であるならばスルーするかな・・・とも思います。実際に会った折に、聞いてみることにしようかと思っています。
また、この115vと230vの違いというものは、EQにも大きく出ました。特に僕の持っているSPL PQとCostum Audio Germnayの HD250Aの機材は、 別格の動きをするようになりました。より変化がわかりやすく、Q幅においても扱いやすい印象を受けます。
言葉で音をこねくり回して、変な既得権益みたいなものを作り上げてしまうのも好きではないので、あとは実際にスタジオに来て聴いて頂いたり、若しくは230vを導入されて自ら試してみて下さい。
もし230vまでの道のりが遠いようでしたら、コンサルタント致しますので、お声掛け下さい。少なくとも1ヶ月は自ら230vを走らせてから、ご要望にお応えしたいと思います。


Hiro's Mixing & Mastering / http://www.hirotoshi-furuya.com/shop
(ミキシング・マスタリング、こちらからご依頼ください。)
Official Website / http://www.hirotoshi-furuya.com
(お仕事のご依頼や、機材のお問い合わせは、オフィシャルサイトよりお願いします。)
Official Facebook Page / https://www.facebook.com/hiros.mixing.and.mastering/

コメント

このブログの人気の投稿

ミックス・マスタリングが上手くなりたければ、効きが強烈な機材を使え

  久しぶりに機材レビューではなく、音に対してのテクニック的なことを少し書いてみようと思います。最近聞こえてくる声として、 「古屋さんに影響されて、〇〇を買いました。」 或いは 「あの作品のあの音に憧れて、〇〇を買いました。」 というお言葉を頂きます。自分としては世界一の機材だと思っているからSPLを使っていますし、会社で代理店のライセンスも持っています。なので、皆様からのお声は心から喜ばしいことですし、全責任を持って間違いのない世界一の機材を購入して頂いていると思っています。これは自分の日々発言していることと行っていること、望んでいることとその結果によって良い影響を多方に渡って与えられていることは、全ての要素が一つの方向を向いて整合性が取れていると感じられ、大変喜ばしいことです。 では、SPLの何が世界一と言えるのか?或いは全く方向性は異なりますが、IGS Audioも一体何がそこまで魅力で、僕の会社で扱おうと思ったのか?色々と要素はありますが、端的に言えばそれは双方に非常に効きが強烈で、楽音を一発で別物に変化させてしまうパワーを持っている激しい変化率です。世界の激しい潮流で戦う僕としては、この強烈な狂気とも呼べるような音の変化が無ければ戦いようがありません。ちょこちょこっと、すこーしだけの変化で変わったのかなぁ・・・・みたいな楽音構成で勝負していては、絶対に世界で選ばれることはありません。これは断言できます。マスタリングであれば、特に劇的な変化をほぼ100%求められます。なので、どう扱ったら良いのかわからないくらいの激しい変化を持つ機材を手なずけ、自分の想像している楽音を遥かに超えるような機材に触れないと、激しい結果をもたらすことのできる自らの創造力がそもそも育ちません。可能性があれば何処までも追求したくなるのが人間で、やれるだけやり、行き付けるところの限界まで追い込んで、追い込み、更に追い込んで・・・・とやると失敗することも多々あります(笑)。 ただ、この徹底して追い込むというものが極限の極限まで行くと、そこから幾分か差し引くことも上手くなるようになります。いわゆるそれを調整と呼ぶのでしょうが、その調整できるところまでは、とにかく極限の追い込みこそが上達します。追い込みすぎてその国でスーパースターと呼ばれるアーティストにクビになったことも多々ありました...

Phonitor x レビュー

僕の中でBest of Headphone Ampと言えば、間違いなくPhonitor xを選びます。最も純度が高く、味付けを排するだけ排したHi-Fiサウンドで、良くぞここまで表現したという機材です。前回の投稿では、Phonitor3からの買い替えということでPhonitor xを選んだわけですが、今回はここにPhonitor xeも含めて話を展開してみたいと思います。 Phonitor xとPhonitor xeの違いというと、外部出力が有るか無いかの違いくらいにも思えるのですが、実際にはそのサウンドの違いというものが最たる違いと言えるかと思います。機能や数値的な違いというもの以上に、その音色を実際に感じ取るということは最も重要で、欧米メーカーの人間たちも数値的な話というものは余り表向き説明されることはなく、もっと対極を成す音色としての在り方というものが話題の中心になることが大半です。この観点から、似たような2機種と思われがちな各機材たちを、具体的に音色の面から説明しなぜ自分にとってはPhonitor xであったのかを明らかにしていきたいと思います。 先の投稿で書きました通り、Phonitor3はリニアとリアルを融合したモデルで、Phonitor xはリニアとリアルは一部残しつつも、より広大なステレオイメージでサウンドを作ってきています。しかしその広大なステレオイメージというもの自体に強調しすぎるような味付けはなく、サウンド内の凸凹もほぼそのまま拾っているイメージです。対してPhonitor xeは、その凸凹を少しフラットにし、美しさの追及へと方向性を走らせている感があり、この箇所が僕にとってはリニアとリアルさがもう一つ欲しいと思えたところでした。 そういう意味で言うと、機能面・サウンド面双方に最もバランスよく思えたのがPhonitor xで、Kii Audioのような究極的なスピーカーと並べてマスタリングを行う際にも、Phonitor xは自身の存在感を抜群に示してくるところがありました。何が抜群かと言うと、何と言っても表現のバランス感覚が最強と思えます。特に何かを強調しているわけではないのに、アタック音や弦が擦れる音、ある種の雑音とも捉えられるボーカルの歯擦音までを、見事なまでに良い意味でも悪い意味でもそのままに映し出してきます。ただPhonitor3と違う...